CT5002　 　　dellbee's blog

SI-3BG ロット違い３本での実験

すごい馬鹿をやってしまいました。どうかお許しください。

５月１０日に YouTube とブログにアップ致しました｢SI-3BG ロット違い３本での実験（400V）｣はデタラメでした。寝ぼけた頭でいい加減な実験と推測をアップしてしまい、大変申し訳ありませんでした。

熟睡後、パルス巾でも計ってみようかと実験ボードと見てぞっとしました。
SI-3BG で実験していると思い込んで、実は高圧もカウンターへの出力も下の段の SBM-20 に接続しておりました。

ということで、世界から顰蹙を買いそうなので動画は削除しましたが、SI-3BG の400V動作に期待を持たれ、ご自作の参考にしようとした方がいらっしゃいましたら、本当に心よりお詫び申し上げます。

私もあまりの反応のよさに、４月の悪戦苦闘が何だったのかとわずかな疑問は抱いたものの、他の方の SI-3BG を使った反応の良い動画を見て、｢今までが焦り過ぎた勝手な推測で、10日の結果が冷静に実験し直した結果｣だと思い込んでおりました。

改めまして、
現在私の手元にある SI-3BG は合計で８本ですが、どれも定格ではマントル一枚には反応しません。

ブログも本項は消そうと思いましたが、それでは男らしくないので打ち消し線を入れて晒しておきます（電源部の仮説にも結び付けたいので）。

以上、お騒げせいたしまして本当に申しわけありませんでした。
これからも幼稚な実験を繰り返してまいりますが、どうかお許し下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5月12日　23：00


＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿＿＿＿ここから＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿＿＿＿＿

昨晩（今朝）の実験とは前後しますが SI-3BG のロット違い３本をほぼ定格で動かしてみました。
一番上はオクで｢ウランガラスに反応を確認済み｣というものです。
２番と３番は元ローカル（元近所の無線小僧＝今オヤジ）が北欧の無線仲間（北欧なのでローカルとは言えませんね）に頼んで送ってもらった２０本のうちの２本です。
（５本ほど譲り受けましたが当初からどれも反応が良くありませんでした。今朝までオーバードライブしていたグループのうちの２本ですが、実際にオーバードライブした管とは別物です。）

ウランガラスのビー球や直径７センチ程度の灰皿ですと１番でもＢＧとの識別が難しいものの、マントル１枚以上では立派に検知しています（２番３番はマントル３枚でも沈黙）。

今までバタバタと幼稚な推測と屁理屈で遠回りしてしまいましたが、SI-3BG はオクでチェック済みあるいはキットとして販売されているものなら小細工ナシで使えそうな気がします。
（但しデバイスとしての設計思想がハイレベル環境用であること、センサーとしてのダイナミックレンジが SI-3BG に限って特別広い訳ではなさそうなので、スクリーニングの真似事や生活環境における微弱放射線数の把握などには SBM-20 や J408γの方に軍配が上がることは間違いないと思います。）

＿＿↑＿＿＿＿＿＿ここまでが、5月10日に大ボケをカマした部分です＿＿＿＿＿＿↑＿＿


昨晩のオーバードライブテストですが、不安を感じた部分について、もう少し記しておきます。

短時間のテストではＢＧと検知状態がはっきりと識別でき気分も良かったのですが、数時間後、該当実験での２番管の検知率が極端に低下する現象が確認できました。危険ですね。
電源を入れ直しますと改善するようですが、この辺は信頼性にかかってくる問題です。

すなわち定格以上の電圧で駆動した場合、期間は不明ですが動作開始直後はＢＧが入り線源に反応するものの、やがて放射線が入ってもそれを検知できない状態に陥る可能性があると言うことです。
これはまた意図的な過電圧駆動でなくとも、ＨＶの電圧が自分の意図する値とはかけ離れていた場合にも、もしかすると起こりうる現象なのかも知れません。

ということで、今晩から電源の作り込みに入ろうと思います。